Retorik
Idag hade vi en föreläsning om retorik och inte förens nu har jag på riktigt funderat på hur hemsk den är!
Målet med retoriken är att övertyga din "motståndare" om din åsikt, oavsett vad den är.
jag säger det igen för jag tycker att det är viktigt
Målet med retoriken är att övertyga din "motståndare" om din åsikt, oavsett vad den är.
Tekniker som används är t.ex. att inte ta upp de av dina motståndares argument som du inte kan besvara och att låta de argument mot dig som du kan besvara presenteras i mitten av ditt "tal" för att där syns det mycket mindre.
Låter det som något man bör hylla? Låter det förenligt med den vetenskapliga principen att man alltid måste vara beredd att ändra åsikt när man blir överbevisad? Jag tycker inte det!
Jag skrev ner en sak som jag tänkte medans föreläsaren talade:
"Retorik är ett vapen som används av både bra och dåliga idéer men en god idé håller oavsett hur väl den framställs (så länge den framställs korrekt). De enda idéer som tjänar på retoriken är de dåliga."
och så kom jag att minnas en lektion i svenska under gymnasietiden. Vi skulle diskutera invandring och jag blev tilldelad att argumentera mot invandring, en åsikt som jag inte stödjer personligen vilket gjorde det lite roligare, lite mer utmanande. Vi röstade och kom fram till att en i klassen var emot invandring. Vi fick förbereda oss i 10 minuter ungefär och sen startade debatten. Efter ca 40 minuter hade jag (och två ganska passiva tjejer) lyckats övertala alla utom en i klassen att invandring var något dåligt. Jag stod inte för åsikten och idén är inte en god sådan (det visste jag då också) men den framfördes retoriskt och till en okritiskt tänkande publik. Retoriken hade spridit en fullkommligt galen idé (t.ex. att alla invandrare skulle åka till england istället) till en stor mängd människor på en kort tid.
Tänk då vad den kan göra för en person med onda avsikter som har blivit tränad i retorikens konst (vilket jag inte har), tänk på vilka personer som tidigare kommit långt med galna idéer och som är kända som "Goda talare". Jag tror att du tänker på en viss person men jag ska inte gå in djupare på det.
Retoriken är intressant och den är ett kraftfullt vapen, men den hör INTE hemma i vetenskapens värld!
Målet med retoriken är att övertyga din "motståndare" om din åsikt, oavsett vad den är.
jag säger det igen för jag tycker att det är viktigt
Målet med retoriken är att övertyga din "motståndare" om din åsikt, oavsett vad den är.
Tekniker som används är t.ex. att inte ta upp de av dina motståndares argument som du inte kan besvara och att låta de argument mot dig som du kan besvara presenteras i mitten av ditt "tal" för att där syns det mycket mindre.
Låter det som något man bör hylla? Låter det förenligt med den vetenskapliga principen att man alltid måste vara beredd att ändra åsikt när man blir överbevisad? Jag tycker inte det!
Jag skrev ner en sak som jag tänkte medans föreläsaren talade:
"Retorik är ett vapen som används av både bra och dåliga idéer men en god idé håller oavsett hur väl den framställs (så länge den framställs korrekt). De enda idéer som tjänar på retoriken är de dåliga."
och så kom jag att minnas en lektion i svenska under gymnasietiden. Vi skulle diskutera invandring och jag blev tilldelad att argumentera mot invandring, en åsikt som jag inte stödjer personligen vilket gjorde det lite roligare, lite mer utmanande. Vi röstade och kom fram till att en i klassen var emot invandring. Vi fick förbereda oss i 10 minuter ungefär och sen startade debatten. Efter ca 40 minuter hade jag (och två ganska passiva tjejer) lyckats övertala alla utom en i klassen att invandring var något dåligt. Jag stod inte för åsikten och idén är inte en god sådan (det visste jag då också) men den framfördes retoriskt och till en okritiskt tänkande publik. Retoriken hade spridit en fullkommligt galen idé (t.ex. att alla invandrare skulle åka till england istället) till en stor mängd människor på en kort tid.
Tänk då vad den kan göra för en person med onda avsikter som har blivit tränad i retorikens konst (vilket jag inte har), tänk på vilka personer som tidigare kommit långt med galna idéer och som är kända som "Goda talare". Jag tror att du tänker på en viss person men jag ska inte gå in djupare på det.
Retoriken är intressant och den är ett kraftfullt vapen, men den hör INTE hemma i vetenskapens värld!
Kommentarer
Trackback
